“法官，虽然我想侵犯她，但我放弃了，压根没有发生关系，量刑10个月太重了，而且我的车是家庭生活所用，不该被没收。”被告人洪某对判决不服，表示会上诉。法官问其对判决的意见时，其如是说到。
案发贵州。洪某曾因猥亵他人被行政拘留过。洪某和妻子赵某与被害人王某是朋友关系。某天，洪某约王某见面，二人见面后，洪某开车带着王某往安南古城方向开，后进入安南古城地下停车场停车，二人在车内聊了会天，洪某提出想和王某发生关系遭到拒绝，色迷心窍的洪某对王某上下其手，遭到王某的挣扎反抗，后洪某说：我没见过你这样的人，我送你回家。但王某提出要见洪某的妻子告知此事，洪某说不要把事情闹大，王某不同意，后二人见到赵某。报警后，洪某投案，以为没事的他如实供述了自己的犯罪行为。
洪某辩护人辩护意见：洪某具有自首、犯罪中止、自愿认罪悔罪等法定从轻、减轻处罚情节，犯罪没有造成任何伤害后果，应在六个月内处罚。所用车辆是家庭用车，不是以实施犯罪为目的所用，不应当认定为犯罪工具。
二审判决：一审判决根据洪某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，已依法对其减轻处罚，量刑适当；车辆予以发还。
【犯罪未遂】是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
【犯罪中止】是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
洪某意图性侵王某，因王某的挣扎反抗而未得逞，但是这是暂时的，如果他的犯罪意图坚定，一个大男人面对一个弱女子，总有办法得逞，其在遭到王某的反抗后说：我没见过你这样的人，我送你回家。这表明洪某主动放弃了对王某的侵犯，有效防止了犯罪结果发生，应评价为中止。
《刑法》第64条规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。意思就是犯罪所使用的工具，应当予以没收。
法律之所以规定没收犯罪工具，这既是对犯罪分子的一种惩罚，也有利于消灭犯罪分子再犯罪的物质条件。
什么是犯罪工具呢？法律上并没有一个明确的概念，但是根据司法实践，一般认为过失犯罪中的犯罪工具不能没收，比如交通肇事罪中的车辆不会没收；并非专门用于犯罪的工具不能没收，比如偶然用于故意毁坏他人财物的车辆不能没收。
在没收犯罪工具时还得讲究比例原则，即要考虑犯罪的危害程度与犯罪工具价值之间的比例关系。比如，用挖土机非法入侵住宅，把价值几十万的挖土机没收就不成比例了，有失公平。
此外，没收犯罪工具还得注意对第三人的利益保护。法律规定得很清楚，没收的是本人的财物。如果犯罪工具是他人的，除非他人对犯罪有过错或者过失，否则不能没收。如果没收，第三人只能向犯罪行为人索赔。
综合上诉，洪某的车辆平时是用作家庭生活使用，偶然性的成为犯罪工具，非专门用于作案，不宜没收，没收也有违比例性原则。二审法院判决车辆予以发还是正确的。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。由此可知，强奸罪的法定最低刑罚为三年。
最高法的量刑指导意见规定，强奸妇女一人的，在三至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。根据洪某的犯罪行为及后果，可确定量刑起点为三至四年。
洪某具有自首、犯罪中止减轻处罚情节，肯定会在三年以下进行处罚。之所以判刑十个月，我认为法院是基于以下原因考虑：
首先，虽然洪某属于中止，但其犯罪过程中实施的行为不比强制猥亵妇女的程度差。这点从犯罪细节可以看得出来。具体犯罪细节不便描述，大家有兴趣头条可以搜索判决书文号看看。
其次，洪某曾因为猥亵他人被治安处罚过，又犯这种侵犯女性的犯罪，有一定的人身危害性，对其判处实刑，让其得到教训，并无不可。
从该案可以看出，洪某对犯罪的后果缺乏深入的认识，以为放弃就没事了，更没想到王某会把事情闹大。他对自己的行为和对方的态度彻底进行了误判。这种事，不要抱有侥幸心理啊！一碰就可能万劫不复。男性们还是要控制好自己的下半身！