案例分析题要求考生们根据案情材料，将掌握的理论知识，做出结论、观点展示从而给出具体的解决方法或意见。
主要考察过儿们对知识点的掌握程度，是否具备独立分析、理解运用和思考问题的能力，更重要的是考察大家的综合分析能力。所以，在考试中，考生不仅仅要在题干中找到这些知识点和考察点，还要熟练地运用自己找到的知识点和考察点来回答实际问题。
根据所提出的问题和给定的材料，思考所要考察的知识点，回忆有关的概念原理。通常是从日常生活中总结出来的理论，与大众观点、习惯存在偏差，因此过儿们在答题时一定不要想当然。命题人常常利用考生的成见、习惯设计陷阱，如果考虑不全面，绕不开题干的弯弯坑坑就会掉进陷阱。这个过程需要你快速、全面、准确及理解。
在审题之前，可以试试进行提问，了解考的是哪个知识点，属于哪种题型。带着问题审题比直接审题的效果要好很多，找对考点才是解题和得分的关键。这个过程需要你准确、清晰的找到考察点。
根据问题、材料、有关知识点，列出其解答要点，不要遗漏。答题时要做到完整准确、简明扼要。一定要答到点上，只要答到“点”即可，无须过多阐述和分析。尽可能使用法言法语，书写要整洁明了。术语是同行沟通的重要纽带，如缺乏使用术语的习惯或书写不清，就容易错题失分。想找到正确的解题方法，就一定要明确自己理解的材料内容、知识点、考察点。
案例分析中涉及到的事件、责任年龄、正当防卫等基本理论；面对一个个案例，首先要做的就是找准知识点。
以刑法为例，能够判断出是罪还是非罪，是此罪还是彼罪，这是非常重要的。要是把盗窃和侵占混淆了，贪污和职务侵占混淆了，挪用资金罪和挪用公款罪混淆了，那后面答的内容再多都拿不到分；所以上来的定罪要非常准确，这点非常重要。
如何练习这个步骤？坚持写！一遍遍写，写多了感觉就来了。不要指望着平时不多练，只靠听课，考前翻翻法条，这个方式在主观题学习中非常不现实。只有多练才是攻克主观题的秘诀！
现在心里是不是有底了？其实，再多的经验和技巧都不如自己扎扎实实地做题、吸收知识点来的稳！既然知道了今年二战主观有难度，那就争取一战上岸，不给二战留机会！
直播授课：内部讲义，精简核心；直播授课，注重互动，短时高效。专项突破：法治思想、民事融合、法条检索、专项突破。刑法观点展示定向解决科目难题，快速提升得分能力。模拟测试：考前模拟演练，感受考场氛围，无惧考场实战。