《荆州杀》——周瑜是真死还是炸死？隐藏在背

　　可能有些人不了解《荆州杀》，但提起它的一个标签——“张艺谋电影《影》灵感来源”，或许会恍然大悟。

　　不要担心，小说的背景虽与《影》无二，但它既然叫《荆州杀》，便说明小说的侧重点不同，内容与电影有所差别。

　　赤壁之战后，孙权将荆州城“借”给了刘备，后索要无果。刘备留关羽守城，诸葛亮献上八字方略，“北拒曹操，东和孙权”。但荆州是要害之地，三国诸侯心知肚明。

　　大都督周瑜胸怀天下，心中一直想将荆州拿下。借着拜寿的名义，带着吕蒙和将士们来到荆州，向关羽宣战！

　　电影中，影子境州在假扮子瑜的过程中与夫人小艾产生了感情，甚至最后反叛了大都督子瑜。

　　就像前面所说，两部作品是从不同的角度讲述三国故事。而《荆州杀》里周瑜这个角色更加正面，他夺下了荆州，金蝉脱壳，归隐山林。这与电影里那个瘦骨嶙峋、面容狰狞、尔虞我诈的子瑜有较大反差。

　　纵有王佐之资，却天妒英才，英年早逝，这也让这个历史人物拥有了更多的叹息。而文学作品的精妙之处就在于天马行空的想象力。在小说的世界中，作家执笔塑造一个人物的起承转合、前途命运，这个人物被赋予了作家的感情，获得新生。

　　如果按结构主义学家罗兰·巴特对“可读性文本”与“可写性文本”的区分，电影算是“可读性文本”，文本完全定型，不留有发挥或“重写”的余地，导致被动的读者；而小说是“可写性文本”，文本处于开放状态，读者与作者一同创作，在互动中获得快乐。